| Rectificação: "Segurança a saldo no INATEL" |
|
|
|
| Terça, 24 Janeiro 2012 10:30 | |
A propósito do artigo que publicamos na passada terça feira sob o tÃtulo "SEGURANÇA A SALDO EM CONCURSO DO INATEL" chegou-nos agora a informação de que a FIR, empresa que inicialmente foi declarada pelo juri, como vencedora do concurso em causa, com um valor de cerca de 20% abaixo do preço de custo do próprio serviço, desistia por alegado erro no calculo do preço global.No relatório final do JURI, que agora chegou ao nosso conhecimento, insere-se parte de uma carta da empresa vencedora (a FIR), "enviada via plataforma electrónica a 16/01/12", a solicitando a retirada da sua proposta, por "erro de cálculo aquando da elaboração da proposta, onde se diz que o valor apresentado não incluia os custos relacionados com o vigilante afecto ao serviço do posto de vigilância da recepção das 00h00 à s 08h00 todos os dias do ano". Convenhamos que se trata de uma retirada estratégica, que muito provavelmente terá outro tipo de compensações, entretanto depois deste episódio, foi declarada vencedora do concurso a não menos "conhecida" PREVICOL II. Já agora e só para terminar, deixamos uma recomendação ao juri do INATEL, de futuro, não se esqueçam de "DATAR" os relatórios finais. AnaOfir Vigilante S.P.
|







![]() | Today | 1742 |
![]() | Yesterday | 8567 |
![]() | This week | 37595 |
![]() | Last week | 44192 |
![]() | This month | 154582 |
![]() | Last month | 218842 |
![]() | All days | 6985956 |
Comentários
Subscreva o RSS dos comentários