Júlio Santos: O Bom Nome ou a legítima defesa - Vigilancia - Vigilantes

Júlio Santos: O Bom Nome ou a legítima defesa

Sexta, 22 Janeiro 2010 00:14

Quando escrevo sobre a Segurança Privada, não tenho por hábito tecer comentários de empresas em concreto. Também não será desta vez que o vou fazer.

Sobre este tema (providência Cautelar para encerramento do FORUM do site Vigilancia.com) gostava apenas de reflectir um pouco.

Começava por questionar onde se fundamenta o bom nome de uma organização?

- Não será no integral cumprimento das suas obrigações legais, sociais e outras que tenha assumido?

Se não existir um cabal cumprimento dessas obrigações o bom nome de qualquer organização, seja ela o que for na sociedade, uma empresa, instituição com ou sem fins lucrativos, fica de imediato colocado em causa pela própria, certo?

A ser verdade as informações relativas a que existem empresas de Segurança Privada com salários em atraso e que também constam das relações de devedores ao Estado (fácil de confirmar em: http://www.seg-social.pt/lista/devedores/Default.aspx) então são as próprias empresas, enquanto entidades, que denigrem o seu bom nome.

Haverá na relação profissional algo de mais sagrado que é quem trabalha receber o seu salário e demais remunerações devidas?

Dado que estamos a falar no âmbito da segurança; surgiu-me no pensamento um princípio, consignado na Lei que todos os ASP devem conhecer: o da Legitima Defesa. Este princípio, garante a utilização de meios proporcionais para a defesa quando somos atacados.

Questiono: qual será a proporcionalidade admitida a um Trabalhador que cumpriu com a sua obrigação para se defender de uma empresa que o usou e abusou da sua boa fé e priva-o do seu ordenado?

Será que uns desabafos num portal da internet se tornam meios desadequados e até desproporcionais?

Então em que País eu vivo que tem uma Justiça apenas com um olho tapado?

Quem decretou a providência cautelar para o encerramento deste Fórum, por acaso deu-se ao trabalho de se identificar com o que estava subjacente às criticas nele contidas?

Informou-se, por acaso se as afirmações (que não li) contra uma qualquer empresa faltosa, se revestiam de algum princípio de falta de proporcionalidade na legítima defesa?

Terminando mais uma questão: O que está o Estado a fazer contra estas empresas?

- Nada! Ao que sei a ajudá-las a continuar a sujar o seu bom nome, permitindo-lhes continuar a trabalhar, a ficar a dever os ordenados devidos a quem trabalha e à Segurança Social que é um organismo de todos nós.

Vergonha, teremos de sentir quando contribuímos, de alguma forma, para que ainda seja possível passados 30 (trinta) anos sobre o 25 de Abril que existam pessoas capazes de não respeitar o trabalho dos outros e pessoas que com o seu poder calem quem se queixa ainda que se calhar não da melhor forma, mas será que tem meios que lhe permitam ser de outra?

Júlio Santos

Post scriptum: Se o sector tivesse um Sindicato exclusivo???

< Anterior		Seguinte >

Comentar

A utilização dos serviços e conteúdos ESTÃO ABRANGIDOS pelas "CONDIÇÕES DE UTILIZAÇÃO" em vigor no PORTAL DA VIGILÂNCIA.
Os membros ou visitantes não utilizarão o Portal da Vigilância para transmitir, comunicar ou difundir de qualquer forma, opiniões ou conteúdos ilegais, difamatórios, de lesa terceiros ou que de qualquer outro modo, atentem contra os valores do Portal ou a dignidade das pessoas.
Os comentários inseridos, são publicados com edição prévia (moderados), mas serão sempre da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
A administração reserva-se ao direito de eliminar os comentários que não cumpram as regras das condições de utilização do Portal.
-- A Administração do Portal da Vigilância